临终关怀和安宁疗护的相同和不同之处
神秘的死亡和需要被关注的临终关怀 这一年，新冠病毒在全球肆虐，夺去了数以百万计人的生命。更让人畏惧的是，它让我们重新认识到生命的脆弱和短暂。无论是新冠病毒还是其他疾病，每时每刻都有人经历着生死关口。在人们对死亡有着一些固定的思维模式的同时，对于临终关怀却不甚了解。而透过临终关怀，我们或许能够抚慰身患重病者的心灵，给予他们最后的温暖和关怀。
什么是临终关怀和安宁疗护？ 临终关怀(palliative care)是为满足病人在垂危阶段的需求而提供的一种上门服务模式，并为患者和家属提供整体性护理。这种医学模式在中国起步较晚，1988年成立的天津医学院（现为天津医科大学）临终关怀研究中心是中国第一家安宁疗护专门机构，此后，随着我国医疗体系的不断完善，安宁疗护也逐渐被重视。随着临终关怀理念的深入人心，安宁疗护被人们广泛接受，成为一种能够提供最佳质量生活和最佳自尊与自主权的医疗方法。 安宁疗护的本质是减轻、缓解和预防病患和家属在疾病中产生的痛苦和压力，让他们能够以最佳状态面对疾病的挑战。安宁疗护是综合性服务，除了满足病人的身体需求外，还包括心理、社会和精神方面的评估和干预。安宁疗护的目标是减轻病人和家属的痛苦，维持病人最大可能的自主性和快乐生活，同时使病人或家属在良好的环境下得以顺利结束病程等等。
相同点：目标一致 临终关怀和安宁疗护在目标上是一致的，其本质都是为了减轻病人和家属在疾病中的痛苦和压力，提高他们的生活质量。无论是身体上还是心理、社会和精神层面上，都希望能够在关键时刻为病人提供必要的支持和关怀，让他们在有尊严的情况下结束这条不可逆的生命之旅。
不同点：时间差异 临终关怀更多地强调的是对于末期病患者的照顾。也就是说，在病情进入晚期阶段时，医生、护士、家庭成员等各种角色，开始为患者提供辅助性治疗措施，旨在为患者提供舒适和尊严，同时为家庭成员提供情感支持。而安宁疗护则更加注重于整个病程的全方位服务，不仅包括了末期的照顾，还包括了多种干预手段，包括心理、社会和精神方面的干预措施，这些干预措施都是在诊断确立之后就要开展的。
不同点：难度异曲同工 临终关怀和安宁疗护的实施难度当然也是存在一定的差异的。在实际操作过程中，两种医疗模式可能会遇到不同的难题。在临终关怀中，由于患者身处晚期阶段，病情进展快、反复无常，因此医务人员的处理需要具备极强的应变能力和敏锐性。“细心和耐心”是医保人员提供临终关怀时最为重要的品质，每一次的沟通都与患者最后的离开息息相关。而安宁疗护需要医务人员更为全面的专业素养，不仅仅只是对症治疗，还需要考虑到其他方面的干预手段，比如社会支持、心理干预等等。各种干预手段之间的衔接和适应性，事关治疗效果的成败。
不同点：资源分配伦理 另外，临终关怀和安宁疗护的领域所涉及的资源分配问题也是不同的。在临终关怀中，由于病人的生命已经接近终点，因此很多医疗资源和技术手段都难以施行。这时候，如何合理分配资源就成为一个伦理问题了。而在安宁疗护中，各种干预措施的资源需要更加平衡和公正，每一位病人都应该得到最好的治疗手段，不会因为经济原因而被剥夺获得优质服务的机会。
临终关怀和安宁疗护虽然有一些不同，但它们的本质都是为了尊重人的生命价值，减轻病人和家属的痛苦。我们应当意识到，死亡是不可避免的，但是在最后的时刻，我们可以依靠倾听、关心和支持等方式来帮助患者度过这个难关，为他们的生命赋予意义。所以，在这个过程中，我们应该尽可能地为病人提供帮助，让他们的死亡更加坦然、从容，并不忘给予其最后的温暖和关怀。
相关资讯：
最新动态
